<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>#КвантоваяФизика on Главная</title>
    <link>https://yakinin.com/ru/tags/%23%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0/</link>
    <description>Recent content in #КвантоваяФизика on Главная</description>
    <generator>Hugo -- 0.148.2</generator>
    <language>ru</language>
    <lastBuildDate>Mon, 18 Aug 2025 00:03:45 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://yakinin.com/ru/tags/%23%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Устранение квантового узкого места: как «пренебрегаемые» частицы могут сделать кубиты устойчивыми</title>
      <link>https://yakinin.com/ru/posts/20250818-quantum-bottleneck-neglectons/</link>
      <pubDate>Mon, 18 Aug 2025 00:03:45 +0000</pubDate>
      <guid>https://yakinin.com/ru/posts/20250818-quantum-bottleneck-neglectons/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Квантовые вычисления сталкиваются с главной преградой не в скорости, а в стабильности. Кубиты крайне хрупки, легко разрушаются от внешнего шума. Это делает масштабирование надёжного квантового компьютера огромной инженерной задачей. Одно из наиболее многообещающих решений — топологические квантовые вычисления, которые кодируют информацию не в состоянии частицы, а в геометрическом «плетении» квазичастиц, называемых анионами. Этот подход по своей природе более устойчив к декогеренции.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Однако у ведущих кандидатов для этого подхода, известных как анионы Изинга, есть критический недостаток: они не являются «универсальными». Выполнение вычислений путём их плетения подобно попытке печатать с половиной отсутствующих клавиш на клавиатуре — вы можете выполнять некоторые операции, но не полный набор, необходимый для вычислений общего назначения.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Квантовый эксперимент МТИ: Переосмысление эффекта наблюдателя за пределами Эйнштейна и Бора</title>
      <link>https://yakinin.com/ru/posts/20250813-mit-proves-einstein-wrong-quantum-experiment/</link>
      <pubDate>Wed, 13 Aug 2025 15:48:27 +0000</pubDate>
      <guid>https://yakinin.com/ru/posts/20250813-mit-proves-einstein-wrong-quantum-experiment/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Недавний эксперимент МТИ представил одну из самых чистых и элегантных демонстраций основного квантового принципа, вновь обратившись к знаменитому эксперименту с двумя щелями и историческим дебатам между Эйнштейном и Бором. Целью было не доказать, что Эйнштейн был «неправ», а уточнить наше понимание самого измерения.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Полученные данные подтверждают основополагающую концепцию: акт наблюдения не является пассивным. Получение информации об одном свойстве квантовой системы, например, о пути фотона, напрямую влияет на другое свойство, например, на его волнообразную природу, и даже стирает его.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
