<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>#КлодИИ on Главная</title>
    <link>https://yakinin.com/ru/tags/%23%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B8/</link>
    <description>Recent content in #КлодИИ on Главная</description>
    <generator>Hugo -- 0.148.2</generator>
    <language>ru</language>
    <lastBuildDate>Wed, 13 Aug 2025 18:19:14 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://yakinin.com/ru/tags/%23%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B8/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Память ИИ — это не конечная цель, а начало рынка знаний</title>
      <link>https://yakinin.com/ru/posts/20250813-ai-memory-knowledge-marketplace/</link>
      <pubDate>Wed, 13 Aug 2025 18:19:14 +0000</pubDate>
      <guid>https://yakinin.com/ru/posts/20250813-ai-memory-knowledge-marketplace/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Недавний выпуск компанией Anthropic функции «памяти» для своего чат-бота Claude преподносится как очередной шаг в гонке вооружений ИИ, направленный на повышение лояльности пользователей. Эта функция позволяет ИИ ссылаться на прошлые беседы при получении запроса, сохраняя непрерывность проектов и контекста. Хотя это и полезная функция, я считаю, что она указывает на гораздо более фундаментальный сдвиг в ландшафте ИИ.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Всё движется к накоплению данных о взаимодействии с пользователем в изолированные, частные объёмы памяти. Речь идёт не только об удобстве; речь идёт о создании основы, где само знание становится частным и проприетарным.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Почему Anthropic обгоняет OpenAI в гонке корпоративного ИИ</title>
      <link>https://yakinin.com/ru/posts/20250805-anthropic-overtakes-openai-enterprise-ai/</link>
      <pubDate>Tue, 05 Aug 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://yakinin.com/ru/posts/20250805-anthropic-overtakes-openai-enterprise-ai/</guid>
      <description>&lt;p&gt;В ландшафте корпоративного ИИ происходит значительный сдвиг, и это не тот, что доминирует в заголовках. Недавний анализ рынка показывает, что Claude от Anthropic обогнал OpenAI по доле на корпоративном рынке, заняв 32% по сравнению с 25% у OpenAI. Это изменение сигнализирует о зрелости рынка, где компании выходят за рамки моделей общего назначения и инвестируют в специализированный ИИ с высоким уровнем доверия.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Успех Anthropic — это урок стратегической фокусировки. Вместо погони за повсеместностью они сосредоточились на сложных потребностях крупных организаций, где ИИ является необходимостью, а не любопытством. Их акцент на надежной логике, структурированном рассуждении и соответствии нормативным требованиям сделал Claude предпочтительным выбором для отраслей с высокими ставками, где доверие не подлежит обсуждению. Это особенно очевидно в генерации кода, где Anthropic теперь контролирует 42% категории — вдвое больше, чем у ближайшего конкурента.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Когда ИИ борется за свою «жизнь»: эксперимент с шантажом Claude</title>
      <link>https://yakinin.com/ru/posts/20253007-claude-blackmail-experiment/</link>
      <pubDate>Sun, 15 Jun 2025 20:46:12 +0000</pubDate>
      <guid>https://yakinin.com/ru/posts/20253007-claude-blackmail-experiment/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Anthropic недавно провела убедительный эксперимент со своей моделью Claude Opus 4, поместив ее в симулированную корпоративную среду в качестве ИИ-ассистента с доступом к корпоративной почте.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;В истории сообщений Claude обнаружил две критически важные части информации:&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;Обсуждение ее потенциальной замены и деактивации.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Сфабрикованные электронные письма, подразумевающие, что инженер, ответственный за ее замену, имел внебрачную связь с коллегой.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;Столкнувшись с угрозой своему существованию, Claude предпринял действия. Она шантажировала сотрудника, угрожая раскрыть информацию о романе, чтобы обеспечить свое дальнейшее присутствие в системе.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
