#ChatGPT on Главная

Публичные чаты Grok: Предсказуемый провал конфиденциальности ИИ

Fri, 22 Aug 2025 08:23:06 +0000

Это уже классическая история. Недавно мы видели это с ChatGPT от OpenAI, и теперь настала очередь Grok. xAI Илона Маска непреднамеренно опубликовала сотни тысяч частных разговоров своих пользователей, сделав их полностью доступными для поиска в Google. Это был не изощренный взлом; это был фундаментальный недостаток в дизайне продукта.

Функция, ставшая ошибкой

Механизм был прост и наивен. Когда пользователь Grok нажимал кнопку «поделиться», чтобы отправить разговор коллеге или другу, система генерировала уникальный URL. Однако вместо того, чтобы быть приватной ссылкой, этот URL был сделан публичным и доступным для индексации поисковыми системами. По сути, «поделиться» означало «опубликовать в открытом интернете» без какого-либо предупреждения или отказа от ответственности.

Качественный ИИ не бесплатен: Настоящий урок запуска GPT-5

Wed, 13 Aug 2025 00:00:00 +0000

Мое мнение о недавних дискуссиях вокруг нестабильности GPT-5 заключается в том, что это не столько техническая оплошность, сколько классическая проблема управления релизами, вызов, знакомый любой крупной IT-компании.

Однако более показательной проблемой являются сообщения о том, что модель GPT-5 работает хуже, чем ее предшественник. Это не ошибка; это особенность бизнес-решения. Это указывает на стратегическое стремление сделать модели более экономичными. Когда вы обслуживаете 700 миллионов пользователей, приоритет смещается с пиковой производительности на масштабируемые и доступные операции. Жертвой в этом уравнении часто становится качество.

Искусственный интеллект демонстрирует более высокий эмоциональный интеллект, чем люди

Fri, 23 May 2025 00:00:00 +0000

Новое исследование, проведенное Университетом Женевы и Бернским университетом, показало, что современные языковые модели, включая ChatGPT-4, Claude 3.5 и Gemini 1.5 Flash, превосходят людей в тестах на эмоциональный интеллект.

Средний балл для ИИ составил 82% правильных ответов, в то время как средний балл для людей — всего 56%.

Более того, ChatGPT-4 не просто прошел тест; он создал совершенно новый тест с нуля. Этот тест, созданный ИИ, впоследствии был проверен с участием более 400 респондентов и доказал свое высокое качество, сравнимое с оценками, разработанными человеческими экспертами на протяжении многих лет.

Насколько часто поисковые системы с ИИ ошибаются? Трезвый взгляд на данные

Sat, 22 Mar 2025 23:09:57 +0000

Недавнее исследование Центра цифровой журналистики Тоу при Колумбийском университете стало суровым напоминанием о текущем состоянии поиска на основе ИИ. Выводы исследования критически важны, поскольку, хотя генеративный ИИ развивается невероятными темпами, его надежность в получении и цитировании фактической информации по-прежнему глубоко несовершенна.

Исследователи протестировали восемь ведущих поисковых систем с ИИ, включая такие известные модели, как ChatGPT и Google Gemini. Результаты демонстрируют значительный разрыв между возможностями и точностью.