<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>#OpenAI on Главная</title>
    <link>https://yakinin.com/ru/tags/%23openai/</link>
    <description>Recent content in #OpenAI on Главная</description>
    <generator>Hugo -- 0.148.2</generator>
    <language>ru</language>
    <lastBuildDate>Wed, 27 Aug 2025 08:45:15 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://yakinin.com/ru/tags/%23openai/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>DeepSeek против OSS от OpenAI: История двух моделей с открытым исходным кодом</title>
      <link>https://yakinin.com/ru/posts/20250827-deepseek-vs-openai-open-source-models/</link>
      <pubDate>Wed, 27 Aug 2025 08:45:15 +0000</pubDate>
      <guid>https://yakinin.com/ru/posts/20250827-deepseek-vs-openai-open-source-models/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Два крупных игрока недавно представили новые модели с открытым исходным кодом, но они представляют две принципиально разные философии. OpenAI, признанный лидер, с помпой вернулся на сцену открытого исходного кода со своей моделью &lt;code&gt;gpt-oss-20b&lt;/code&gt;. Вскоре после этого китайский стартап DeepSeek незаметно выпустил &lt;code&gt;v3.1&lt;/code&gt;. Если один релиз был медиа-событием, то другой — всего лишь одним твитом.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Первоначальные результаты практического тестирования оказались явно односторонними.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;производительность-из-коробки-явный-победитель&#34;&gt;Производительность «из коробки»: Явный победитель&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Если оценивать модель как инструмент, который можно использовать прямо сейчас, сравнение даже близко не стоит. В ходе многочисленных практических тестов DeepSeek v3.1 стабильно демонстрировал превосходные результаты:&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Приоритеты OpenAI: Устранить Утечки Прежде Чем Шифровать ИИ</title>
      <link>https://yakinin.com/ru/posts/20250819-openai-security-priorities/</link>
      <pubDate>Tue, 19 Aug 2025 21:52:52 +0000</pubDate>
      <guid>https://yakinin.com/ru/posts/20250819-openai-security-priorities/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Предложение OpenAI шифровать ИИ — это похвальный заголовок, но оно обходит стороной более фундаментальную проблему. Прежде чем обсуждать сложную философию шифрования искусственного интеллекта, мы должны задать более простой и срочный вопрос: залатали ли они базовые уязвимости в своих существующих системах?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Легко забыть, но OpenAI имеет историю нарушений безопасности, наиболее заметным из которых является инцидент, приведший к утечке конфиденциальных чатов пользователей по всему интернету. Это был не сбой передовой криптографии; это была фундаментальная ошибка безопасности. Они создали уязвимость и, как следствие, раскрыли личные разговоры своих клиентов.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Преданность важнее миллиардов: почему попытка Meta переманить сотрудников ИИ-стартапа Мурати провалилась</title>
      <link>https://yakinin.com/ru/posts/20250813-meta-raids-startup-after-rejection/</link>
      <pubDate>Wed, 13 Aug 2025 16:03:28 +0000</pubDate>
      <guid>https://yakinin.com/ru/posts/20250813-meta-raids-startup-after-rejection/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Недавняя попытка Марка Цукерберга приобрести новый стартап Миры Мурати, Thinking Machines Lab, не была просто стандартной сделкой M&amp;amp;A. Когда Мурати, бывший технический директор OpenAI, отклонила предложение, Meta изменила тактику на полномасштабный переманивание талантов — и потерпела эффектный провал. Это не просто отраслевые сплетни; это критический сигнал о том, где находится истинная ценность в войне за ИИ-таланты.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Сообщается, что Meta предложила сотрудникам стартапа ошеломляющие суммы. Соучредителю и ведущему исследователю Эндрю Туллоху предположительно был предложен компенсационный пакет на сумму до 1,5 миллиарда долларов за шесть лет. Другие предложения исследователям варьировались от 200 миллионов долларов до, по сообщениям, 1 миллиарда долларов для одного человека.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Grok-4 против ChatGPT-5: Маск заявляет о победе с новыми бенчмарками</title>
      <link>https://yakinin.com/ru/posts/20250813-elon-musk-grok-4-vs-chatgpt-5-grok-5-announcement/</link>
      <pubDate>Wed, 13 Aug 2025 15:50:14 +0000</pubDate>
      <guid>https://yakinin.com/ru/posts/20250813-elon-musk-grok-4-vs-chatgpt-5-grok-5-announcement/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Илон Маск в очередной раз взбудоражил мир ИИ, сделав смелое заявление в адрес OpenAI и Microsoft вскоре после выпуска ChatGPT-5. Он утверждает, что его модель Grok-4 Heavy от xAI уже превосходит нового конкурента.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;битва-бенчмарков&#34;&gt;Битва бенчмарков&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;По словам Маска, цифры говорят сами за себя: Grok-4 набрал 15,9% в тесте Arc-AGI2, тогда как ChatGPT-5 достиг 9,9%. Он также отметил, что его модель была «умнее» уже за две недели до запуска GPT-5, что, по его словам, подтверждается положительными отзывами пользователей.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>OpenAI был вынужден: Почему в гонке ИИ больше нельзя победить в тайне</title>
      <link>https://yakinin.com/ru/posts/20250813-openai-open-source-pivot-china-ai/</link>
      <pubDate>Wed, 13 Aug 2025 15:49:27 +0000</pubDate>
      <guid>https://yakinin.com/ru/posts/20250813-openai-open-source-pivot-china-ai/</guid>
      <description>&lt;p&gt;В течение многих лет передний край развития ИИ определялся закрытыми дверями и проприетарными моделями. Эта эра официально завершена. Недавний поворот OpenAI к открытому исходному коду — это не просто стратегический сдвиг; это прямой ответ на новую реальность: центр инноваций в области ИИ стал публичным, и Китай занимает лидирующие позиции.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;переломный-момент-открытого-исходного-кода&#34;&gt;Переломный момент открытого исходного кода&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Катализатором стал неожиданный выпуск высокопроизводительных моделей китайским стартапом DeepSeek. Как метко отметила недавняя статья Fortune, этот шаг выявил критическую уязвимость в стратегии «закрытого сада» западных лабораторий ИИ. Сделав мощный ИИ общедоступным, DeepSeek не просто завоевала расположение; она спровоцировала взрывное развитие по всему Китаю. Компании от Baidu до Alibaba быстро последовали их примеру, создав волну открытых инноваций.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Качественный ИИ не бесплатен: Настоящий урок запуска GPT-5</title>
      <link>https://yakinin.com/ru/posts/20250813-openai-gpt-5-rollout-issues-and-psychosis/</link>
      <pubDate>Wed, 13 Aug 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://yakinin.com/ru/posts/20250813-openai-gpt-5-rollout-issues-and-psychosis/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Мое мнение о недавних дискуссиях вокруг нестабильности GPT-5 заключается в том, что это не столько техническая оплошность, сколько классическая проблема управления релизами, вызов, знакомый любой крупной IT-компании.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Однако более показательной проблемой являются сообщения о том, что модель GPT-5 работает хуже, чем ее предшественник. Это не ошибка; это особенность бизнес-решения. Это указывает на стратегическое стремление сделать модели более экономичными. Когда вы обслуживаете 700 миллионов пользователей, приоритет смещается с пиковой производительности на масштабируемые и доступные операции. Жертвой в этом уравнении часто становится качество.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Stargate OpenAI в ОАЭ: Дата-центр или Геополитический Ход?</title>
      <link>https://yakinin.com/ru/posts/20253007-openai-stargate-uae-geopolitics/</link>
      <pubDate>Sat, 28 Jun 2025 20:50:50 +0000</pubDate>
      <guid>https://yakinin.com/ru/posts/20253007-openai-stargate-uae-geopolitics/</guid>
      <description>&lt;div style=&#34;display: flex; justify-content: center; gap: 1em; flex-wrap: wrap;&#34;&gt;
  &lt;img src=&#34;https://yakinin.com/img/20253007-openai-stargate-uae-geopolitics-0.jpg&#34; style=&#34;max-width: 350px; width: 100%;&#34; /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;OpenAI объявила о создании Stargate UAE, своего первого международного центра для инфраструктуры ИИ нового поколения. Но назвать его просто дата-центром — значит полностью упустить суть. Это шаг, имеющий значительные геополитические и стратегические последствия.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Stargate — это глобальная инициатива OpenAI по созданию распределенной инфраструктуры для искусственного интеллекта. Проект направлен на создание сети передовых вычислительных центров беспрецедентного масштаба и влияния. Первый узел запускается в Объединенных Арабских Эмиратах, и это гораздо больше, чем просто оборудование.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Модели — это инструменты, а не события: Истинный смысл появления GPT-4.1 и ухода GPT-4.5</title>
      <link>https://yakinin.com/ru/posts/20250415-openai-deprecates-gpt-4-5-api/</link>
      <pubDate>Tue, 15 Apr 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://yakinin.com/ru/posts/20250415-openai-deprecates-gpt-4-5-api/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Вчера OpenAI открыла доступ к API GPT-4.1. Это усовершенствованная версия их флагманской модели — более быстрая и архитектурно ближе к концепции «агентов». Параллельно компания официально объявила о сворачивании GPT-4.5, своей самой ресурсоемкой модели, из-за ее чрезмерной сложности и проблем с поддержкой. С GPT-4.5, похоже, они зашли в архитектурный тупик.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Мы находимся в точке, когда модели быстро появляются и исчезают. Они становятся тем, чем должны быть: инструментами, а не знаковыми событиями. У нас растет каталог специализированных ИИ: одни вычисляют, другие пишут код, планируют задачи или генерируют видео. Но от среднего пользователя нельзя ожидать, что он будет знать и выбирать между каждым существующим ИИ. Такая парадигма противоречит логике хорошего пользовательского опыта.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
